云南省昆明市晋宁区昆阳街道永乐大街403号 paltry@yahoo.com

公司新闻

Memecoins 的流行背后,是市场需求推动的必然现象,还是监管缺位导致的投机狂热?

2025-04-07

作者:Jen Albert

编译:白话区块链

作为 Blockchain Banter 的主持人,我最近带领了一场关于 memecoins迷因币的讨论这是一个在整个行业内引发强烈争议的话题。无论你是热爱它们还是厌恶它们,都无法否认它们的影响力。有人认为它们正在毁掉加密行业,而另一些人则将其视为去中心化市场发展的自然演进。为了深入剖析这一争论,我邀请了 Justin HavensPolygon DeFi 生态增长负责人和 Dr Mark RichardsonBancor amp Carbon DeFi 项目负责人共同探讨。我们围绕以下核心话题展开了深入讨论:

Memecoins 的起源及其角色监管挑战投资者 vs 赌徒心态影响者 vs 关键意见领袖KOLDYOR自行研究的可能性与局限性

这场对话揭示了 memecoins 在加密市场中的多重影响,欢迎你来一起探讨!

nbsp

1、Memecoin 之争

nbsp

币安比特币交易

Memecoins 在加密领域引发了巨大分歧。有人认为它们是一种有趣且由社区驱动的市场参与方式,而另一些人则认为它们削弱了行业的正统性。一方面,像 Benjamin Cowen 这样的知名人物甚至直言:“Memecoins 正在毁掉加密行业。”另一方面,我们也看到了一些行业大咖持相反态度,比如 BN币安联合创始人及前 CEO 赵长鹏CZ,他通过发布自己宠物狗 Broccoli 的照片,并附上一整页的故事背景,似乎在鼓励或者并没有 更多 memecoin 的诞生。

“我只是发了我家狗的照片和名字。我并没有自己发行 memecoin,是否创建完全取决于社区或者不创建也行。不过,我可能会和一些在 BNB ChainBSC上较受欢迎的 memecoins 互动。BNB 基金会或许会为 BNB Chain 上的顶级 memecoin 提供奖励,比如 LP 支持或其他激励措施。目前细节仍在讨论中,敬请期待。”

Justin 认为,memecoins 并非偶然产物,而是监管打击结构化Token发行的必然结果。 由于法律风险的担忧,项目方不得不选择以下几种方式:

完全回避 任何与Token实用性相关的讨论选择筹得融资,将散户投资者排除在外发行没有明确用途的Token

那么,当唯一可行的公募Token发行方式就是没有实际用途的Token时,会发生什么?答案就是memecoins 的崛起。Mark 更进一步指出:“市场激励决定了最终结果。” 监管机构创造了这样一个环境:有实用性的Token落入法律灰色地带,而明确声称自己“毫无用途”的Token却几乎不会面临合规风险。其结果就是memecoins 迅速占据主导地位。nbsp

2、投资者还是赌徒?加密市场的微妙界限

nbsp

Memecoins 的流行背后,是市场需求推动的必然现象,还是监管缺位导致的投机狂热?

加密领域最大的误解之一,就是认为投资与赌博之间有一条明确的界限。但这条界限真的存在吗?

投资者 研究基本面、评估风险,并以长期视角进行决策。赌徒 追逐热点、冲动交易,并接受极端风险。

Justin 指出,许多散户交易者被迫进入“赌博心态”,因为他们无法参与传统的早期投资。 除非你是合格投资者,否则你唯一的选择就是投机交易这其中就包括 memecoins。Mark 认为,这条界限比大多数人想象的更加模糊。 毕竟,历史上表现最好的加密资产中,不乏明显的骗局。正如他所说:

“人们会劝你别投这个,说它是骗局。而另一些人会说,‘我知道它是。’”

正是这种悖论助推了 memecoins 的狂热看起来最像骗局的项目,有时反而带来最大的收益。

nbsp

3、KOL 是否助长了 Memecoin 的狂热?

nbsp

话题自然转向了 KOL关键意见领袖 和 付费推广的网红这是 memecoin 生态中的重要推手。那么,问题的根源到底是 memecoins 本身,还是那些为牟利而推销它们的人?事实上,真正的 KOL 与付费网红之间,有着本质区别:

真正的 KOL 是受人尊敬的行业建设者和专家。付费网红 往往在推广自己被花钱雇佣宣传的Token,制造一种“市场自然关注”的假象。nbsp

这也解释了 memecoin 炒作 的另一面是市场需求造就了它们,还是人为推波助澜?nbsp

4、KOL 这个词在加密圈被滥用了?

nbsp

Mark 认为,“KOL” 这个词在加密领域经常被误用。 许多所谓的“意见领袖”本质上只是幕后倒卖Token份额的广告商。如果一个项目需要花钱让人来谈论它,那就值得思考:为什么它需要这样做?核心是什么?质疑激励机制。 如果有人拼命推销某个Token,先问问自己他们能从中获得什么?nbsp

5、DYOR:真的可行吗?

nbsp

“自行研究DYOR” 这句话在加密圈被反复强调,但现实往往比口号复杂得多。正如观众 Mike 指出的,DYOR 说起来容易,做起来难。大多数人既缺乏工具,也没有专业知识来正确分析:

Token的分配情况智能合约的潜在风险流动性结构等关键要素

虽然真正的 onchain 分析 需要一定的投入,但确实有一些工具能提供帮助,比如 Bubble Maps,可以直观追踪Token分布并识别潜在骗局。但归根结底,如果你完全不理解自己在买什么,那你更像是在赌博,而不是投资。

nbsp

6、Memecoins 也能进化?以 Sei 为例

nbsp

讨论中有一个反向观点:一些 memecoins 虽然起初只是玩笑,但后来发展成了真正的项目。SeiyanSei 链上的 memecoin 就是一个典型案例它最初只是一个 memecoin,但后来推出了自己的聚合器aggregator,将社区的动能转化为更实际的产品。Memecoins 和功能型Tokenutility tokens之间的界限并不总是那么清晰。 有时候,memecoins 也能成长为真正的项目,并对生态系统的贡献远超一个“好玩的Token”。

nbsp

7、结语:Memecoins 不会消失

nbsp

Memecoins 依然是加密行业最具争议的话题之一,而且这场讨论远未结束。但有一点是毋庸置疑的memecoins 已成为市场的一部分,而且短期内不会消失。 它们的需求是市场驱动的,在监管尚未明确、无法支持结构化Token发行之前,memecoins 可能仍会持续占据主导地位。那么,问题的根源究竟是什么?

是 memecoins 本身?是 KOL 和市场的投机心态?还是 监管体系的不完善?

正如 Justin 总结道:

“如果你修正了激励机制,就能修正市场。”